Nyligen arbetade jag på kontoret hos en kund som driver en av de största bloggarna i Nederländerna. Vi talar om miljoner månatliga besökare. Men vad överraskade mig när jag tog en titt i deras WordPress backend: utvecklaren (extern) av denna webbplats hade valt Classic Editor.
Det illustrerar ett stort problem. Även om Classic Editor känns bekant för många, håller du fast vid en kvarleva från det förflutna. Och både du och dina kunder upplever (möjligen omedvetet) betydande problem av detta.
Classic Editor är fortfarande förvånansvärt populär
Valet av Classic Editor är mer utbrett än man kan tro. Detta trots att Block Editor redan sedan WordPress 5.0 år 2018 är standard (alltså i runt 7 år nu).
Hur utbredd är användningen fortfarande? Det officiella Classic Editor tillägget har i skrivande stund mer än 10 miljoner aktiva installationer. Detta gör det till ett av de mest använda tilläggen i hela WordPress-ekosystemet.
Anledningarna är ofta desamma:
- Vana och komfort i befintliga arbetsflöden
- Rädsla för inlärningskurvan hos Block Editor
- Kompatibilitetsproblem med äldre teman eller page builders
- ”Det fungerar ju bra som det är”
Enkelt uttryckt: människor gillar bara inte förändring. Men priset för att motverka denna förändring är betydande.
Nackdelar med Classic Editor
Användningen av Classic Editor handlar inte bara om smak. Det medför konkreta nackdelar för både utvecklare och deras kunder.
För utvecklaren
Begränsad kreativitet och beroende av shortcodes
Komplexa layouter kräver en oöverskådlig röra av shortcodes och anpassade fält i en enda textyta. Försök göra en trekolumns-layout med olika innehållstyper. Du slutar med något liknande:
Copy code[row]
[kolom width=”4″]Text här[/kolom]
[kolom width=”4″][bild id=”123″][/kolom]
[kolom width=”4″][button link=”#” text=”Klicka här”][/button][/kolom]
[/row]
Det är inte bara fult – det är också underhållskänsligt.
Alternativet till shortcodes är inte mycket bättre
Du kan sätta ihop en anpassad lösning med anpassade fält och meta-boxar. Men då bygger du egentligen ditt eget mini-CMS inom WordPress. Detta är helt icke-skalbart.
Shortcodes kan bryta och är svåra att felsöka
Speciellt för kunder som inte är tekniskt kunniga. En felplacerad krok eller missad sluttagg och din layout faller isär.
Inte framtidssäker
Du bygger på en grund som aktivt fasas ut. Nya WordPress-funktioner kommer inte att fokusera på Classic Editor. Du investerar tid i en återvändsgränd.
För kunden
Dålig användarupplevelse
Kunder måste förstå abstrakta koder istället för att arbeta visuellt. Föreställ dig att du måste förklara för en kund hur [kolom width="8"] fungerar. medan du i Block Editor bara kan dra kolumner.
Mindre autonomi
För den minsta visuella förändringen är kunden beroende av utvecklaren. Vill de ändra en knapp från blått till grönt? Ring utvecklaren.
Tidskrävande
Att sätta ihop till exempel komplexa blogginlägg är oerhört tidskrävande. Tänk på att placera en tabell mellan två textstycken. Det tar lätt 10 gånger längre tid med Classic Editor än med Gutenberg (först dela textblocket i två separata textblock, sedan placera tabellen däremellan, etc.). På sikt slösar ditt team bort oräkneliga onödiga timmar på detta.
”Ord-upplevelsen”
Classic Editor ger för mycket frihet på fel ställen. Kunder kan leka med textfärger, typsnitt och annan formatering som inte passar ditt design. Slutresultatet: inkonsekventa och slarviga webbplatser.
Block Editor som ett ramverk
Här tror jag missförståndet ligger: Block Editor är inte en ”editor” – det är ett komponentbaserat ramverk. Jämförbart med hur du skulle tänka i React eller Vue.
Återanvändbara Block & Blockmönster
Bygg sektioner som en ”call-to-action” eller ”teammedlem-profil” en gång som ett mönster och låt kunden infoga dessa med ett klick. Detta garanterar konsekvens och påskyndar innehållsprocessen avsevärt.
Kunden kan enkelt anpassa layouten på dessa block utan att bryta hela strukturen.
Anpassade Block
Skapa dina egna, helt skräddarsydda block med specifik funktionalitet. Detta är den moderna ersättningen för shortcodes och widgets, men med ett användarvänligt gränssnitt.
Full Site Editing (FSE)
Block Editor är porten till FSE. Detta betyder att allt – header, footer, 404-sida – nu består av block. Du får superprecis kontroll över hela webbplatsstrukturen på ett sätt som tidigare var otänkbart utan komplexa lösningar.
Framtiden för WordPress är block-baserad
Rörelsen mot Block Editor är ingen trend. Det har varit standard i 7 år och är ett oåterkalleligt vägval som WordPress-ekosystemet har gjort. Det är en tidsfråga innan Classic Editor plugin helt slutar stödjas av WordPress kärnteamen.
Gutenberg Roadmap
Gutenbergprojektet består av fyra faser:
- Lättare redigering – Till stor del slutförd
- Anpassning (Full Site Editing) – Till stor del slutförd
- Samarbete – För närvarande under utveckling
- Fler språk – Framtida fas
Alla nya faser bygger vidare på block-arkitekturen.
Ekosystemet rör sig med
Se den explosiva tillväxten av blockbaserade teman som Kadence (som jag använder på alla mina egna webbplatser) och GeneratePress. Blockspecifika tillägg växer som svampar ur marken. Marknaden och samhället rör sig i samma riktning.
Varför du som utvecklare bör övergå nu
Classic Editor skapar teknisk skuld och levererar en underlägsen produkt till kunden. Block Editor erbjuder ett överlägset, effektivt och framtidssäkert arbetsflöde.
Starta ditt nästa projekt helt blockbaserat. Ja, det finns en inlärningskurva. Men den investeringen betalar sig snabbt tillbaka i effektivitet och kundnöjdhet.
Prova för skojs skull att återskapa en befintlig sida eller blogginlägg i ett blockbaserat tema som Kadence. Jag antar att du kommer lyckas förvånansvärt snabbt.
Att lära sig Block Editor är ingen börda – det är en nödvändig investering i din relevans och marknadsvärde som WordPress-utvecklare.
Lämna ett svar