WordPress og Drupal er begge open source Content Management Systemer (CMS).
WordPress startede i 2003 som en platform for weblogs. Selvom fokusset i begyndelsen var på brugervenlighed og demokratisering af indholdspublicering, består målgruppen nu af både private, små og mellemstore virksomheder samt store medievirksomheder. Med andre ord: stort set alle.
Drupal blev lanceret i 2001 som et diskussionsforum. Arkitekturen er fra starten modulært opbygget. Det er primært rettet mod udviklere og organisationer med komplekse databehov.
Det store spørgsmål er nu: hvilket af disse to platforme er mest velegnet til dit websiteprojekt? Denne artikel giver dig svar på dette spørgsmål.
Markedsandel og popularitet
WordPress driver i øjeblikket 42,8% af alle websites på internettet ifølge seneste data fra W3Techs. Dette gør det til verdens mest anvendte CMS med en stor margin.
Drupal har en global markedsandel på omkring 1%. Under denne lavere procentdel er systemet stærkt repræsenteret i specifikke sektorer. Det bliver f.eks. meget brugt af universiteter og offentlige institutioner.
I Benelux-landene er WordPress standardvalget for små og mellemstore virksomheder. Drupal bruges her ofte til storskalige portaler og enterprise løsninger. Valget hænger ofte sammen med kompleksiteten af de nødvendige integrationer i denne region.
En stor markedsandel har enorme konsekvenser for tiltrækningskraften af et CMS. Der er mere dokumentation (både vidensbaser, blogs og YouTube-videoer) tilgængelig, hvilket gør det meget nemmere at få en hjemmeside op at køre og vedligeholde. Bugs og sikkerhedsbrister opdages hurtigere af det enorme community.
På lang sigt tilbyder WordPress dermed meget mere sikkerhed med hensyn til support og videreudvikling.
Vinder: WordPress
Brugervenlighed og indlæringskurve
WordPress er kendt for sine “1-klik” installationer. Dashboard-interfacet er også velegnet til fuldstændige begyndere: nye brugere kan uden teknisk træning eller viden straks begynde at publicere indhold og tilpasse designet.
Indholdsadministration foregår via Gutenberg-editoren. Denne editor fungerer med et modulært bloksystem til tekst, billeder og widgets. Redaktører ser direkte under skrivning, hvordan indholdet vil se ud live på hjemmesiden.
Installation af temaer og plugins sker via en indbygget søgefunktion. Opdateringer til WordPress kernen og udvidelser kan udføres med et enkelt klik (eller endda lade dem ske automatisk). Dermed er tærsklen for teknisk vedligeholdelse lav for den gennemsnitlige administrator.
Indholdsadministrationen i Drupal føles lidt mere abstrakt. Installationen foregår ofte via kommandolinjen med værktøjer som Composer. Interfacet er nøgternt og funktionelt indrettet til systemadministratorer og udviklere.
I Drupal struktureres indhold via Content Types og taxonomier. Redaktører udfylder specifikke felter, der er adskilt fra layoutet. Dette tvinger en konsistent datastruktur, men begrænser den visuelle frihed per side.
For de administrative opgaver i Drupal skal du have forståelse for tilladelser og hooks. Konfigurering af Views (lister med indhold) kræver logisk indsigt i databaser. Systemet er mindre tilgivende over for forkerte indstillinger fra begyndere.
En begyndende administrator kan inden for få timer administrere en simpel hjemmeside i WordPress. I Drupal tager læringsprocessen ofte flere uger, før strukturen forstås.
Vinder: WordPress
Fleksibilitet og udvidelsesmuligheder
WordPress-økosystemet indeholder mere end 60.000 gratis plugins i det officielle repository. Derudover er der tusindvis af kommercielle temaer og udvidelser tilgængelige via eksterne markedspladser som Envato. Dette gør det muligt som bruger at tilføje kompleks funktionalitet til din side uden at programmere.
WordPress anvender en event-drevet arkitektur med hooks og filters. Udviklere kan tilpasse kernefunktionaliteten med dette. Fokus er på en plug-and-play tilgang til hurtige implementeringer.
I WordPress er skræddersyet ofte stærkt afhængig af specifikke plugins. Dette fænomen kaldes plug-in oppustning. Når du går for vidt med antallet af plugins, du bruger (jeg anbefaler dig at tænke meget omhyggeligt over hver plugin, du installerer), kan det føre til konfliktende kode, der kan ødelægge (dele af) din side.
Drupal er teknisk opbygget som en Content Management Framework (CMF). Systemet er baseret på komponenter fra Symfony PHP-frameworket. Dette tilbyder en standardiseret måde at bygge kompleks applikationslogik på.
Drupal udmærker sig inden for native support til brugerdefinerede enheder og felter. Udviklere opbygger datastrukturer ved direkte at tilknytte felter til indholdstyper. Views-modulet i kernen giver mulighed for at bygge komplekse databaseforespørgsler visuelt.
Drupal-moduler er typisk byggesten, der arbejder sammen inden for en fast arkitektur. I stedet for en færdig løsning tilbyder moduler ofte API-hooks til videreudvikling. Dette mindsker behovet for tunge tredjeparts plugins, der kan forurene databasen.
Tilpasning i Drupal løses oftere inden for konfigurationen af kernearkitekturen. Dette holder kodebasen mere overskuelig i storskala systemer med unikke krav.
Vinder: Drupal
Sikkerhed og sårbarheder
Drupals sikkerhedsarkitektur er designet med henblik på enterprise-standarder. Systemet anvender et strengt database-abstraktionslag, der minimerer SQL-injektioner. Desuden anvender Drupal aggressiv output-filtrering for at forhindre Cross-Site Scripting (XSS).
Der er et officielt Drupal Security Team, der ugentligt udgiver opdateringer. Dette team følger en standardiseret proces til rapportering og patching af sårbarheder. På grund af denne robuste tilgang vælger mange regeringer og finansielle institutioner Drupal.
I Drupal overvåges sårbarheder i contributed modules også aktivt af security teamet. Kun moduler, der opfylder strenge kodekrav, får det officielle sikkerhedsskjold. Dette giver brugere større sikkerhed for sikkerheden af de anvendte udvidelser.
WordPress er på grund af sin markedsandel det mest angrebne CMS i verden. Angribere bruger ofte automatiserede scripts til at scanne efter kendte sårbarheder. Dog er selve WordPress-kernen meget sikker og har en effektiv automatiseret opdateringsmekanisme.
De største sikkerhedsrisici i WordPress ligger i tredjepartsudvidelser: mere end 90% af WordPress-hacks er relateret til plugins eller temaer. Mange gratis plugins vedligeholdes ikke regelmæssigt, hvilket efterlader gamle brud åbne.
Ofte er det også sådant, at WordPress-brugere selv er ansvarlige for en hacket side, fordi de har forsømt at holde deres sites software opdateret.
Hos en udbyder som my.host kan du med hvert hostingpakke indstille automatiske opdateringer for at holde din side sikker. Derudover investerer my.host stærkt i et sikkert hosting miljø.
Hurtig patching er afgørende for begge systemer for at opretholde dataintegriteten. Drupal kræver ofte en teknisk arbejdsproces via Composer til at gennemføre patches. WordPress-brugere kan udføre opdateringer direkte fra dashboardet uden udvikler (eller blot indstille dem automatisk).
Vinder: Drupal
Ydelse og skalerbarhed
En standard WordPress-side har lav overhead og yder mere end fint på delt hosting.
Ydeelsen af WordPress falder ofte bort ved brug af mange plugins. Hver plugin kan indlæse ekstra PHP-scripts, databaseforespørgsler og CSS/JS-filer. At minimere HTTP-anmodninger og databasekald er her den største udfordring.
Du kan gøre en WordPress hjemmeside hurtigere ved hjælp af en plugin som LiteSpeed Cache. Objektcaching via Redis eller Memcached er ofte nødvendigt til større installationer. Uden denne aktive optimering er WordPress mindre egnet til ekstremt høje besøgsantal.
Alt i alt kan du i de fleste tilfælde gøre en WordPress-side lynhurtig.
Drupal er fra naturens side tungere for serverressourcerne på grund af den avancerede kernearkitektur. Systemet bruger dog en mere normaliseret databasestruktur. Dette sikrer mere effektive forespørgsler på websites med komplekse datarelationer og mange sider.
Drupal har et avanceret integreret caching-system. Cache API’en og BigPipe-modulet gør det muligt at indlæse sidekomponenter asynkront. Dette gør det muligt at vise personaliserede elementer uden at omgå hele sidecachen.
Drupals skalerbarhed har vist sig i virksomhedens projekter med millioner af unikke noder. Systemet håndterer samtidige anmodninger mere effektivt under høj trafikbelastning. Belastningen på CPU og hukommelse er ofte mere konsistent pr. anmodning end med WordPress.
Vinder: Drupal
SEO og synlighed
WordPress-kernen er som standard optimeret til søgemaskiner. Plugins som Rank Math Yoast SEO giver omfattende kontrol over tekniske SEO-aspekter. Sager som administration af permalinks og sitemaps er indbygget i WordPress-kernen.
Drupal genererer teknisk ren kode, der er godt læselig for crawlere. Moduler som Drupal SEO Checklist hjælper med at konfigurere indstillingerne. Drupal giver mere kontrol over output af metadata ved komplekse datatyper.
Begge platforme understøtter redirects og kanoniske URL’er. Valget for SEO-præstationer afhænger mere af konfigurationen end af softwarevalget. Et godt konfigureret Drupal-site præsterer det samme som en WordPress-side – men WordPress gør SEO markant lettere for begyndere.
Vinder: WordPress
Flersprogethed og multisite administration
Drupal har flersprogethed som native funktionalitet indbygget i kernen. Dette gør administrationen af oversættelser effektiv og stabil. Systemet tager højde for forskellige sprogstrukturer uden ekstra software.
WordPress har brug for plugins som WPML eller Polylang til flersprogede hjemmesider. Det er pr. definition en mere kompleks og mindre elegant løsning.
Begge systemer tilbyder multisite-muligheder. Dette gør det muligt at administrere flere domæner fra én installation. Drupal tilbyder ofte mere avancerede muligheder for delte brugerroller.
Vinder: Drupal
Omkostninger og udvikling
Softwaren fra begge systemer er gratis at downloade og bruge. Omkostninger opstår på grund af licenser til premium-temaer og kommercielle udvidelser. For WordPress er disse omkostninger ofte lavere for standardprojekter.
Timelønninger for Drupal-udviklere er i gennemsnit højere. Der er færre specialister tilgængelige på markedet sammenlignet med WordPress. Denne knaphed driver priserne op.
Vedligeholdelse af WordPress er generelt lettere at udføre. Store versionopdateringer i Drupal kan være teknisk mere udfordrende. På lang sigt har Drupal ofte en højere udgiftsprofil ved små projekter end WordPress.
Vinder: WordPress
Konklusion
WordPress er det bedste valg til projekter med en hurtig time-to-market. Det er egnet til blogs, virksomhedswebsteder og webshops med en standard opsætning. Brugervenlighed for redaktøren er et vigtigt nøglepunkt.
Drupal er teknisk overlegen ved komplekse informationsarkitekturer. Det er ofte et smartere valg, når strenge sikkerheds- og skalerbarhedskrav er vigtige. Det er en platform for udviklere, der ønsker fuld kontrol over dataoutput.
Men bottom line er, at for de fleste mennesker og projekter er WordPress det bedre valg.
Ofte stillede spørgsmål
Kan jeg bruge WordPress eller Drupal som headless CMS?
Begge systemer understøtter en afkoblet eller headless arkitektur via API’er. WordPress anvender den indbyggede REST API eller WPGraphQL-plugin. Drupal understøtter som standard JSON:API og RESTful Web Services.
Hvilken platform er mest egnet til e-handel?
WooCommerce er den mest anvendte løsning til webshops inden for WordPress. Drupal Commerce er et alternativ til komplekse, transaktionelle webshopmiljøer. WordPress implementeres hurtigere for standard online butikker.
Opfylder WordPress og Drupal de internationale tilgængelighedskrav (WCAG)?
Drupal betragter tilgængelighed som en stram forudsætning for udviklingen af kernesoftwaren. Tilgængeligheden af WordPress-sider afhænger stærkt af det anvendte tema. Begge systemer kræver manuel konfiguration for at opfylde WCAG 2.2 fuldstændigt.
Hvordan adskiller kvaliteten af den tilgængelige dokumentation sig?
WordPress har en stor mængde uformelle vejledninger og videovejledninger. Drupals dokumentation er teknisk meget detaljeret, men ofte mere kompleks. At finde svar på spørgsmål går hurtigere med WordPress.
Skriv et svar