<\/code><\/pre>\n\n\n[row]
Det er ikke bare stygt – det er ogs\u00e5 vedlikeholdskrevende.<\/p>\n\n\n\n
Alternativet til shortcodes er heller ikke mye bedre<\/strong><\/p>\n\n\n\nDu kan sette opp en tilpasset l\u00f8sning med tilpassede felter og metaboxer. Men da bygger du egentlig ditt eget mini-CMS innenfor WordPress. Dette er totalt uskal\u00e9rbart.<\/p>\n\n\n\n
Shortcodes kan brytes og er vanskelige \u00e5 feils\u00f8ke<\/strong><\/p>\n\n\n\nS\u00e6rlig for kunder som ikke er teknisk kyndige. En feilplassert hakeparentes eller glemt slutt-tag, og layouten din faller fra hverandre.<\/p>\n\n\n\n
Ikke fremtidssikret<\/strong><\/p>\n\n\n\nDu bygger p\u00e5 et fundament som aktivt fases ut. Nye WordPress-funksjoner vil ikke rette seg mot den klassiske redakt\u00f8ren. Du investerer tid i en blindgate.<\/p>\n\n\n\n
For kunden<\/strong><\/h3>\n\n\n\nD\u00e5rlig brukeropplevelse<\/strong><\/p>\n\n\n\nKunder m\u00e5 forst\u00e5 abstrakte koder i stedet for \u00e5 kunne jobbe visuelt. Tenk deg \u00e5 m\u00e5tte forklare en kunde hvordan [kolom width=\"8\"]<\/code> fungerer. Mens du med blokkredakt\u00f8ren bare kan dra kolonner.<\/p>\n\n\n\nMindre autonomi<\/strong><\/p>\n\n\n\nFor de minste visuelle justeringene er kunden avhengig av utvikleren. Vil du endre en knapp fra bl\u00e5 til gr\u00f8nn? Ring utvikleren.<\/p>\n\n\n\n
Tidkrevende<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u00c5 sette sammen for eksempel komplekse blogginnlegg er utrolig tidkrevende. Tenk p\u00e5 \u00e5 plassere en tabell mellom to tekstparagrafer. Det tar lett 10 ganger s\u00e5 lang tid med den klassiske redakt\u00f8ren som med Gutenberg (f\u00f8rst dele tekstblokken i to separate tekstblokker, deretter sette inn tabellen osv.). P\u00e5 sikt kaster teamet ditt bort utallige un\u00f8dvendige timer p\u00e5 dette.<\/p>\n\n\n\nHvis du med Gutenberg for eksempel vil sette inn en tabell mellom to tekstparagrafer, trykker du enkelt p\u00e5 enter etter den f\u00f8rste paragrafen og kan umiddelbart velge tabellen<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n“Word-opplevelsen”<\/strong><\/p>\n\n\n\nDen klassiske redakt\u00f8ren gir for mye frihet p\u00e5 feil sted. Kunder kan boltre seg med tekstfarger, skrifttyper, og annen styling som ikke passer ditt design. Sluttresultatet: inkonsekvens og rotete nettsteder.<\/p>\n\n\n\n
Blokkredakt\u00f8ren som et rammeverk<\/strong><\/h2>\n\n\n\nHer tror jeg misforst\u00e5elsen ligger: blokkredakt\u00f8ren er ikke en “redakt\u00f8r” – det er et komponentbasert rammeverk. Sammenlignbart med hvordan du ville tenke i React eller Vue.<\/p>\n\n\n\n
Gjenbrukbare blokker & blokk-m\u00f8nstre<\/strong><\/h3>\n\n\n\nBygg seksjoner som en “call-to-action” eller “teammedlem-profil” \u00e9n gang som et m\u00f8nster og la kunden sette dem inn med ett klikk. Dette garanterer konsistens og hastigheten p\u00e5 innholdsprosessen \u00f8ker enormt.<\/p>\n\n\n\nKunden kan enkelt tilpasse layouten til slike blokker uten \u00e5 \u00f8delegge hele strukturen.<\/p>\n\n\n\n
Tilpassede blokker<\/strong><\/h3>\n\n\n\nLag dine egne, skreddersydde blokker med spesifikke funksjoner. Dette er den moderne erstatningen for shortcodes og widgets, men med en brukervennlig grensesnitt.<\/p>\n\n\n\n
Full Site Editing (FSE)<\/strong><\/h3>\n\n\n\nBlokkredakt\u00f8ren er porten til FSE. Dette betyr at alt – header, footer, 404-side – n\u00e5 best\u00e5r av blokker. Du f\u00e5r super presis kontroll over hele nettstedets struktur p\u00e5 en m\u00e5te som tidligere var utenkelig uten komplekse l\u00f8sninger.<\/p>\n\n\n\n
Fremtiden for WordPress er blokkbasert<\/strong><\/h2>\n\n\n\nBevegelsen mot blokkredakt\u00f8ren er ingen trend. Den har v\u00e6rt standard i 7 \u00e5r og er n\u00e5 en irreversibel vei som WordPress-\u00f8kosystemet har tatt. Det er bare et tidssp\u00f8rsm\u00e5l f\u00f8r Classic Editor-pluginen ikke lenger st\u00f8ttes av WordPress’ kjerneteam.<\/p>\n\n\n\n
Gutenberg Roadmap<\/strong><\/h3>\n\n\n\nGutenberg-prosjektet har fire faser:<\/p>\n\n\n\n
\nEasier Editing<\/strong>\u00a0– Stort sett fullf\u00f8rt<\/li>\n\n\n\nCustomization<\/strong>\u00a0(Full Site Editing) – Stort sett fullf\u00f8rt<\/li>\n\n\n\nCollaboration<\/strong>\u00a0– For tiden under utvikling<\/li>\n\n\n\nMultilingual<\/strong>\u00a0– Fremtidig fase<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\nAlle nye faser bygger videre p\u00e5 blokk-arkitekturen.<\/p>\n\n\n\n
\u00d8kosystemet beveger seg i takt<\/strong><\/h3>\n\n\n\nSe p\u00e5 den eksplosive veksten av blokkbaserte temaer som Kadence (som jeg bruker for alle mine egne nettsteder) og GeneratePress. Plugin-spesifikke plugins dukker opp i hopetall. Markedet og fellesskapet beveger seg alle i samme retning.<\/p>\n\n\n\n
Hvorfor du som utvikler b\u00f8r bytte n\u00e5<\/strong><\/h2>\n\n\n\nDen klassiske redakt\u00f8ren skaper teknisk gjeld og leverer et d\u00e5rligere produkt for kunden. Blokkredakt\u00f8ren tilbyr en overlegent effektiv og fremtidssikret arbeidsflyt.<\/p>\n\n\n\n
Start ditt neste prosjekt fullt ut basert p\u00e5 blokker. Ja, det er en l\u00e6ringskurve. Men den investeringen l\u00f8nner seg raskt i effektivitet og kundetilfredshet.<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00f8v en gang \u00e5 bygge en eksisterende side eller blogginnlegg p\u00e5 nytt via et blokkbasert tema som Kadence. Jeg tipper du vil klare det overraskende raskt.<\/p>\n\n\n\n
\u00c5 l\u00e6re blokkredakt\u00f8ren er ingen byrde – det er en n\u00f8dvendig investering i din relevans og markedsverdi som WordPress-utvikler.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nylig jobbet jeg p\u00e5 kontoret hos en kunde som driver en av Norges st\u00f8rste blogger. Vi snakker om millioner av m\u00e5nedlige bes\u00f8kende. Men hva som overrasket meg da jeg tok en titt i deres WordPress-backend: utvikleren (ekstern) av dette nettstedet hadde valgt Classic Editor. Det illustrerer et stort problem. Selv om […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2286,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"hide_cta_migrate_site":false,"hide_toc_block":false,"footnotes":""},"categories":[835,837],"tags":[],"class_list":["post-3712","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tips-og-triks","category-wordpress"],"lang":"nb","translations":{"nb":3712,"sv":3802,"nl":2285,"da":3589,"en":3219},"pll_sync_post":{},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/my.host\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3712","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/my.host\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/my.host\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/my.host\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/my.host\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3712"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/my.host\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3712\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3970,"href":"https:\/\/my.host\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3712\/revisions\/3970"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/my.host\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2286"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/my.host\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/my.host\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3712"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/my.host\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/my.host\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/wordpress-classic-editor.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/my.host\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/classic-editor-review.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/my.host\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Screenshot-2025-06-12-at-12.21.43-1024x720.png\")
![\"\"](\"https:\/\/my.host\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/gutenberg-patterns.png\")
<\/figure>\n\n\n\n