{"id":3685,"date":"2025-11-29T10:13:00","date_gmt":"2025-11-29T09:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mijn.host\/blog\/wordpress-vs-joomla-hva-passer-best\/"},"modified":"2026-09-16T12:04:49","modified_gmt":"2026-09-16T10:04:49","slug":"wordpress-vs-joomla-hva-passer-best","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/my.host\/blog\/no\/wordpress-vs-joomla-hva-passer-best\/","title":{"rendered":"WordPress vs Joomla: hva passer best for ditt nettsted?"},"content":{"rendered":"\n

\u00c5 velge et Content Management System (CMS) er en kritisk beslutning for nettstedet ditt. Et CMS bestemmer hvor lett nettstedet ditt er \u00e5 vedlikeholde, hvilke muligheter du har n\u00e5r det gjelder design og funksjonalitet, og hvor enkelt du kan publisere innhold. I tillegg er det \u00e5 bytte CMS p\u00e5 et senere tidspunkt en stressende, tidkrevende og kostbar prosess. Noe du helst vil unng\u00e5 hvis mulig. Du \u00f8nsker \u00e5 bygge nettstedet ditt p\u00e5 en plattform som du med rimelig sikkerhet kan stole p\u00e5 i mange \u00e5r fremover.<\/p>\n\n\n\n

WordPress og Joomla er to av de mest kjente dominerende open-source plattformene de siste to ti\u00e5rene. Begge systemene kj\u00f8rer p\u00e5 PHP og bruker en MySQL-database.<\/p>\n\n\n\n

I denne artikkelen gir jeg deg en detaljert sammenligning basert p\u00e5 funksjonalitet, sikkerhet og administrasjon. Dette skal gj\u00f8re det enklere for deg \u00e5 velge det rette CMS for ditt nettsted.<\/p>\n\n\n\n

Markedsandel og popularitet<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

CMS-landskapet ser ganske annerledes ut enn for 10\u201315 \u00e5r siden. WordPress har en markedsandel p\u00e5 omtrent 64 % innen CMS-markedet. 43 % av hele internett kj\u00f8rer p\u00e5 WordPress. Markedsandelen til Joomla er betydelig mer beskjeden: i 2025 er den mindre enn 3 %<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Trenden for Joomla er nedadg\u00e5ende. Plattformen taper terreng til b\u00e5de WordPress og nettstedbyggere som Squarespace og Wix. WordPress viser derimot en stabil vekst og er for de fleste det f\u00f8rste plattformen de tenker p\u00e5 n\u00e5r det gjelder et CMS.<\/p>\n\n\n\n

En stor markedsandel har direkte innvirkning p\u00e5 den generelle attraktiviteten til et CMS. Det finnes mer dokumentasjon (b\u00e5de kunnskapsbaser, blogger og YouTube-videoer) tilgjengelig, noe som gj\u00f8r det mye enklere \u00e5 f\u00e5 et nettsted p\u00e5 luften og vedlikeholde det. Bugs og sikkerhetshull oppdages raskere av det enorme fellesskapet. P\u00e5 lang sikt gir WordPress derfor mer sikkerhet n\u00e5r det gjelder st\u00f8tte og videreutvikling.<\/p>\n\n\n\n

Vinner:<\/strong> WordPress<\/p>\n\n\n\n

Brukervennlighet og l\u00e6ringskurve<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Hosting leverand\u00f8rer som my.host tilbyr “one-click” installasjoner for begge systemer. Det spiller ingen rolle om du bruker Joomla eller WordPress. Den viktigste forskjellen ligger i den daglige bruken og grensesnittet.<\/p>\n\n\n\n

WordPress-dashbordet er designet for ikke-tekniske sluttbrukere. Grensesnittet er minimalistisk. Menyer som “Innlegg”, “Sider” og “Utseende” er selvforklarende. Med introduksjonen av Gutenberg-editoren<\/a> har innholdsadministrasjon blitt mye mer visuelt og enklere. Brukere ser direkte hvordan innholdet ser ut under redigering. De fleste brukere b\u00f8r kunne mestre WordPress ganske godt etter en fokusert helg.<\/p>\n\n\n\n

Innholdsh\u00e5ndtering og blogging<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Begge systemene ble opprinnelig utviklet for forskjellige form\u00e5l. Dette er fremdeles tydelig i hvordan de h\u00e5ndterer publisering av innhold.<\/p>\n\n\n\n

WordPress startet som en bloggplattform<\/a>. Bloggfunksjonaliteten er 100 % integrert i plattformen. Funksjoner som kategorier og stikkord fungerer direkte. Du ser en tydelig forskjell mellom tidsavhengig innhold (Innlegg) og statisk innhold (Sider). Du har stor frihet n\u00e5r det gjelder layout og design av bloggartiklene dine.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Joomla har en annen filosofi. Alt innhold heter “Artikler”, men du kan enkelt kategorisere dem. Du kan ubegrenset “neste” kategorier (for eksempel: Produkter > Hardware > Laptops > Gaming). Dette hierarkiet gjenspeiles direkte i URL-er og navigasjon, uten ekstra plugins. N\u00e5r det gjelder design, har du mange muligheter, men det fungerer litt mindre brukervennlig enn WordPress.<\/p>\n\n\n\n

En unik funksjon er maltilordningen. I WordPress bruker du et enkelt tema for hele nettstedet. I Joomla kan du tilordne en helt annen mal for hvert menyelement. S\u00e5 hjemmesiden kan ha en helt annen layout og stil enn nyhetsseksjonen, styrt fra standardinnstillingene.<\/p>\n\n\n\n

Joomla har “Custom Fields” (egendefinerte felter) integrert i kjernefunksjonaliteten. Dette gj\u00f8r det enkelt for administratorer \u00e5 legge til ekstra data til artikler uten plugins. I WordPress er en ekstern plugin n\u00f8dvendig for dette, som Advanced Custom Fields (ACF).<\/p>\n\n\n\n

Vinner:<\/strong> WordPress<\/p>\n\n\n\n

Design og funksjonalitet (temaer og plugins)<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Temaer og plugins er stort sett ansvarlige for designmulighetene og funksjonaliteten til nettstedet ditt. Du \u00f8nsker et CMS som har et stort og godt vedlikeholdt tilbud av begge deler.<\/p>\n\n\n\n

Temaer og maler<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

WordPress Repository inneholder mer enn 11 000 gratis og freemium temaer. I tillegg er det et stort marked for kommersielle temaer (via ThemeForest o.l.).<\/p>\n\n\n\n

P\u00e5 toppen av dette er det ogs\u00e5 et stort marked for child themes: temaer som brukere bygger oppover<\/em> et eksisterende tema (popul\u00e6re temaer som Kadence og Divi tilbyr muligheter for dette).<\/p>\n\n\n\n

Joomla fungerer med “Templates”. Det finnes ingen sentral, offisiell katalog i dashbordet. Brukere er avhengige av eksterne utviklere og markedsplasser. Tilbudet er betydelig mindre og kvaliteten varierer mer. For \u00e5 tilpasse maler trenger man oftere kunnskap om PHP og CSS-overrides i Joomla.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Plugins og utvidelser<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

WordPress har over 59 000 plugins i det offisielle biblioteket. For omtrent all funksjonalitet (SEO, skjemaer, caching) finnes det en gratis l\u00f8sning. Risikoen med dette er “plugin bloat”: for mange plugins kan redusere nettstedets hastighet.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Joomla deler utvidelser i Komponenter, Moduler og Plugins. Joomla Extensions Directory<\/a> inneholder omtrent 6 000 utvidelser. Mange viktige funksjonaliteter som er gratis i WordPress, er betalte utvidelser i Joomla-\u00f8kosystemet.<\/p>\n\n\n\n

Vinner:<\/strong> WordPress<\/p>\n\n\n\n

Ecommerce muligheter<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Hvis du skal bygge en nettbutikk, eller p\u00e5 et tidspunkt vil legge til en nettbutikk p\u00e5 nettstedet ditt, \u00f8nsker du at CMS-et ditt tilbyr god st\u00f8tte for ecommerce.<\/p>\n\n\n\n

WooCommerce er standarden for ecommerce p\u00e5 WordPress. Det er den mest brukte ecommerce plattformen i verden. Integrasjonen er s\u00f8ml\u00f8s, og det finnes tusenvis av tilleggsprogrammer for frakt, markedsf\u00f8ring og administrasjon. For norske brukere er integrasjoner med regnskapssystemer og iDEAL (via Mollie) standard tilgjengelig.<\/p>\n\n\n\n

Du kan legge til WooCommerce p\u00e5 WordPress-nettstedet ditt som en gratis plugin.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Joomla har ingen offisiell egen butikk l\u00f8sning i kjernen. Brukere er avhengige av tredjeparts utvidelser, som VirtueMart, HikaShop eller J2Store. Disse systemene er kraftige, men konfigurasjonen er mer komplisert enn WooCommerce. Det kan v\u00e6re vanskeligere \u00e5 finne spesifikke koblinger (for eksempel med en nisjefraktjeneste).<\/p>\n\n\n\n

Vinner:<\/strong> WordPress<\/p>\n\n\n\n

SEO (Search Engine Optimization)<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Begge plattformene genererer s\u00f8kemotorvennlige sider, men tiln\u00e6rmingen er forskjellig.<\/p>\n\n\n\n

Joomla har sterk SEO-funksjonalitet innebygd i kjernen. Brukere kan legge til meta-beskrivelser og n\u00f8kkelord uten ekstra utvidelser. \u00c5 tvinge SSL (HTTPS) og Gzip-komprimering kan ogs\u00e5 gj\u00f8res direkte fra de generelle innstillingene. Mindre sterk er URL-strukturen, som noen ganger er mindre ren<\/em> uten avansert konfigurasjon.<\/p>\n\n

WordPress SEO er i stor grad avhengig av plugins. Kjernefunksjonene er grunnleggende, men plugins som Yoast SEO eller Rank Math tilbyr avanserte alternativer. Disse plugins analyserer innhold for lesbarhet og s\u00f8keord. Ogs\u00e5 tekniske forhold som sitemaps, robots.txt og schema markup er automatisert av disse pluginene. For ikke-tekniske brukere er WordPress ruten vanligvis mer effektiv.<\/p>\n\n\n\n

Vinner:<\/strong> WordPress<\/p>\n\n\n\n

Sikkerhet og vedlikehold<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

WordPress er med sin markedsandel det st\u00f8rste m\u00e5let for hackere. De fleste s\u00e5rbarhetene finner man imidlertid ikke i kjerneprogramvaren, men i utdaterte plugins og temaer. Ting som i prinsippet er enkle \u00e5 l\u00f8se gjennom grunnleggende WordPress-vedlikehold<\/a>. Sikkerhetsteamet i WordPress utgir patcher veldig raskt. Joomla har et sv\u00e6rt godt omd\u00f8mme med hensyn til sikkerhet, men er ikke immun. En ulempe med Joomla er at oppdateringer av kjernen noen ganger inneholder “breaking changes”, som gj\u00f8r at utvidelser slutter \u00e5 virke.<\/p>\n\n\n\n

Joomla har Two-Factor Authentication (2FA) som standard innebygget i systemet. Det tilbyr ogs\u00e5 avanserte alternativer for \u00e5 administrere PHP-innstillinger per katalog. Med WordPress trenger du plugins for funksjonaliteter som 2FA eller avanserte brannmurer.<\/p>\n\n\n\n

Vinner:<\/strong> Uavgjort<\/p>\n\n\n\n

Backups og oppdateringer<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

WordPress tilbyr muligheten til \u00e5 fullautomatisere oppdateringer for kjernen, temaer og plugins. Spesielt med enkle nettsteder s\u00f8rger dette for at du praktisk talt ikke bruker tid p\u00e5 vedlikehold av nettsteder. Med Joomla er manuell overv\u00e5king ved oppdateringer oftere n\u00f8dvendig p\u00e5 grunn av kompatibilitetsrisikoer.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Via hostingpanelet til my.host er daglige backups tilgjengelig for begge systemer.<\/p>\n\n\n\n

Vinner:<\/strong> Uavgjort<\/p>\n\n\n\n

Flerspr\u00e5klighet og lokalisering<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Dette er et omr\u00e5de hvor plattformene fundamentalt skiller seg. Et hvor den ene plattformen ogs\u00e5 har en klar fordel over den andre.<\/p>\n\n\n\n

Joomla st\u00f8tter flerspr\u00e5klighet out-of-the-box<\/em>. Ingen ekstra utvidelser trenger \u00e5 installeres for \u00e5 tilby en side p\u00e5 norsk, engelsk og tysk. Administrasjon av oversettelser og spr\u00e5kvelgere er innebygd i kjernen.<\/p>\n\n\n\n

WordPress st\u00f8tter som standard kun ett spr\u00e5k per installasjon. For flerspr\u00e5klige WordPress-nettsteder<\/a> m\u00e5 du bruke en plugin som WPML, Polylang eller TranslatePress. En plugin som Polylang fungerer utmerket, men legger ogs\u00e5 ekstra kode og kompleksitet til siden. For store flerspr\u00e5klige bedriftssider har Joomla en klar fordel her.<\/p>\n\n\n\n

WordPress svikter her betydelig etter min mening, og jeg og mange med meg ville gjerne sett at de gj\u00f8r flerspr\u00e5klighet til en del av WordPress-kjernen hellere i dag enn i morgen.<\/p>\n\n\n\n

Vinner:<\/strong> Joomla<\/p>\n\n\n\n

Kostnader og utvikling<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Programvaren er i begge tilfeller \u00e5pen kildekode og gratis.<\/p>\n\n\n\n

Utviklingskostnader<\/strong> (for skredders\u00f8m)<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Det finnes utallige WordPress-utviklere. Prisene er konkurransedyktige p\u00e5 grunn av \u00f8kosystemets st\u00f8rrelse. Vedlikehold av en standard WordPress-side tar praktisk talt ingen tid. <\/p>\n\n\n\n

Joomla-eksperter har blitt sjeldnere gjennom \u00e5rene. Timesatsen for spesialiserte Joomla-utviklere er derfor vanligvis h\u00f8yere. Fordi vedlikehold og oppdateringer er mer komplekse, blir de driftsmessige kostnadene (TCO) ofte h\u00f8yere p\u00e5 sikt.<\/p>\n\n\n\n

Hostingkrav<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Begge plattformer kan installeres p\u00e5 praktisk talt enhver hosting-pakke.<\/p>\n\n\n\n

Vinner:<\/strong> Joomla<\/p>\n\n\n\n

Konklusjon<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Etter min mening vinner WordPress det p\u00e5 nesten alle viktige omr\u00e5der kontra Joomla. Med en stadig minkende markedsandel f\u00f8les det litt som et synkende skip. <\/p>\n\n\n\n

Imidlertid er det noen situasjoner der Joomla kan v\u00e6re et godt valg:<\/p>\n\n\n\n