{"id":3556,"date":"2025-11-29T10:13:00","date_gmt":"2025-11-29T09:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mijn.host\/blog\/wordpress-vs-joomla-2\/"},"modified":"2026-09-16T12:04:48","modified_gmt":"2026-09-16T10:04:48","slug":"wordpress-vs-joomla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/my.host\/blog\/dk\/wordpress-vs-joomla\/","title":{"rendered":"WordPress vs Joomla: hvad er bedst egnet til din hjemmeside?"},"content":{"rendered":"\n

Valget af en Content Management System (CMS) er en kritisk beslutning for din hjemmeside. Et CMS bestemmer, hvor nemt det er at vedligeholde din side, hvilke design- og funktionalitetsmuligheder du har og hvor nemt du kan udgive indhold. At skifte CMS senere kan v\u00e6re en stressende, tidskr\u00e6vende og dyr aff\u00e6re. Det er noget, du helst vil undg\u00e5. Du vil bygge din side p\u00e5 en platform, som du med rimelig sikkerhed kan sige, at du kan stole p\u00e5 i mange \u00e5r fremover.<\/p>\n\n\n\n

WordPress og Joomla er to af de mest kendte dominerende open-source platforme fra de sidste to \u00e5rtier. Begge systemer k\u00f8rer p\u00e5 PHP og bruger en MySQL-database.<\/p>\n\n\n\n

I denne artikel tilbyder jeg dig en detaljeret sammenligning baseret p\u00e5 funktionalitet, sikkerhed og styring. Det skal g\u00f8re det meget nemmere for dig at v\u00e6lge det rigtige CMS til din hjemmeside.<\/p>\n\n\n\n

Markedsandel og popularitet<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

CMS-landskabet ser betydeligt anderledes ud end for 10-15 \u00e5r siden. WordPress har en markedsandel p\u00e5 omkring 64% inden for CMS-markedet. 43% af det samlede internet k\u00f8rer p\u00e5 WordPress. Joomlas markedsandel er betydeligt mere beskeden: i 2025 er det mindre end 3%<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Trenden for Joomla er faldende. Platformen taber terr\u00e6n til b\u00e5de WordPress og hjemmesidebyggere som Squarespace og Wix. WordPress viser derimod stabil v\u00e6kst og er for de fleste mennesker den f\u00f8rste platform, de t\u00e6nker p\u00e5 ved et CMS.<\/p>\n\n\n\n

En stor markedsandel har direkte indflydelse p\u00e5 den samlede attraktivitet af et CMS. Der er mere dokumentation (b\u00e5de vidensbanker, blogs og YouTube-videoer) tilg\u00e6ngelig, hvilket g\u00f8r det meget lettere at f\u00e5 en side i luften og at vedligeholde. Bugs og sikkerhedshuller bliver hurtigt opdaget af det enorme f\u00e6llesskab. P\u00e5 lang sigt tilbyder WordPress mere sikkerhed med hensyn til st\u00f8tte og videreudvikling.<\/p>\n\n\n\n

Vinder:<\/strong> WordPress<\/p>\n\n\n\n

Brugervenlighed og indl\u00e6ringskurve<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Hostingudbydere s\u00e5som my.host tilbyder “one-click” installationer for begge systemer. Det g\u00f8r ingen forskel, om du bruger Joomla eller WordPress. Den vigtigste forskel ligger i den daglige drift og brugerfladen.<\/p>\n\n\n\n

WordPress-dashboardet er designet til ikke-tekniske slutbrugere. Interface er minimalistisk. Menuer som “Indl\u00e6g”, “Sider” og “Udseende” taler for sig selv. Med introduktionen af Gutenberg editoren<\/a> er indholdsstyring blevet meget mere visuelt og nemmere. Brugerne ser direkte, hvordan indholdet ser ud under redigeringen. De fleste brugere burde kunne f\u00e5 rimelig godt styr p\u00e5 WordPress efter en fokuseret weekend.<\/p>\n\n\n\n

Indholdsstyring og blogging<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Begge systemer blev oprindeligt udviklet til forskellige form\u00e5l. Dette kan stadig m\u00e6rkes p\u00e5 m\u00e5den, de h\u00e5ndterer udgivelse af indhold p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n

WordPress startede som en blog platform<\/a>. Blogfunktionaliteten er 100% indbygget i platformen. Funktioner som kategorier og tags fungerer direkte. Du ser en tydelig forskel mellem tidsbundet indhold (Indl\u00e6g) og statisk indhold (Sider). Du har meget frihed med hensyn til layout og design af dine blogartikler.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Joomla har en anden filosofi. Al indhold kaldes “Artikler”, men du kan let kategorisere dem. Du kan ubegr\u00e6nset “neste” kategorier (for eksempel: Produkter > Hardware > Laptops > Gaming). Denne hierarki bliver direkte overf\u00f8rt i URL’er og navigation uden ekstra plugins. Med hensyn til design har du mange muligheder, men det fungerer en smule mindre brugervenligt end WordPress.<\/p>\n\n\n\n

En unik funktion er template tildeling. I WordPress bruger du et enkelt tema til hele hjemmesiden. I Joomla kan du tildele en helt anden template pr. menupunkt. S\u00e5ledes kan forsiden have en helt anden layout og stil end nyhedssektionen, styret fra standardindstillingerne.<\/p>\n\n\n\n

Joomla har “Custom Fields” (tilpassede felter) indbygget i kernen. Dette g\u00f8r det muligt for administratorer let at tilf\u00f8je ekstra data til artikler uden plugins. I WordPress kr\u00e6ver dette en ekstern plugin som Advanced Custom Fields (ACF).<\/p>\n\n\n\n

Vinder:<\/strong> WordPress<\/p>\n\n\n\n

Design og funktionalitet (temaer og plugins)<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Temaer og plugins er stort set ansvarlige for designmulighederne og funktionaliteten af din hjemmeside. Du \u00f8nsker et CMS, der har et stort og velvedligeholdt udvalg af begge.<\/p>\n\n\n\n

Temaer og skabeloner<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

WordPress Repository indeholder mere end 11.000 gratis og freemium temaer. Der er ogs\u00e5 et stort marked for rent kommercielle temaer (via ThemeForest osv.).<\/p>\n\n\n\n

Derudover er der et stort marked for child themes: disse er temaer, som brugere bygger oven p\u00e5<\/em> et eksisterende tema (popul\u00e6re temaer s\u00e5som Kadence og Divi tilbyder disse muligheder).<\/p>\n\n\n\n

Joomla arbejder med “Templates”. Der findes ingen central, officiel mappe i betjeningspanelet. Brugere er afh\u00e6ngige af eksterne udviklere og markedspladser. Udvalget er betydeligt mindre, og kvaliteten varierer mere. For at tilpasse skabeloner har du ofte brug for kendskab til PHP og CSS-overrides i Joomla.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Plugins og udvidelser<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

WordPress har over 59.000 plugins i det officielle bibliotek. For stort set enhver funktionalitet (SEO, formularer, caching) er en gratis l\u00f8sning tilg\u00e6ngelig. Risikoen ved dette er “plugin-bloat”: for mange plugins kan g\u00f8re siden langsom.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Joomla opdeler udvidelser i Komponenter, Moduler og Plugins. Joomla Extensions Directory<\/a> indeholder omkring 6.000 udvidelser. Meget af den vigtige funktionalitet, der er gratis i WordPress, er betalte udvidelser i Joomla-\u00f8kosystemet.<\/p>\n\n\n\n

Vinder:<\/strong> WordPress<\/p>\n\n\n\n

Ecommerce muligheder<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Hvis du skal bygge en webshop eller p\u00e5 et tidspunkt \u00f8nsker at tilf\u00f8je en webshop til din side, vil du have, at dit CMS tilbyder god ecommerce-underst\u00f8ttelse.<\/p>\n\n\n\n

WooCommerce er standarden for ecommerce p\u00e5 WordPress. Det er den mest anvendte ecommerce platform i verden. Integrationen er gnidningsfri, og der er tusindvis af tilf\u00f8jelser til forsendelse, markedsf\u00f8ring og administration. For danske brugere er integrationer med regnskabspakker og iDEAL (via Mollie) standardtilg\u00e6ngelige.<\/p>\n\n\n\n

Du kan tilf\u00f8je WooCommerce til din WordPress-side som en gratis plugin.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Joomla har ingen officiel shoppel\u00f8sning i kernen. Brugere er afh\u00e6ngige af tredjepartsudvidelser som VirtueMart, HikaShop eller J2Store. Disse systemer er kraftige, men konfigurationen er mere kompleks end WooCommerce. Det kan v\u00e6re mere udfordrende at finde specifikke integrationer (f.eks. med en niche-forsendelsestjeneste).<\/p>\n\n\n\n

Vinder:<\/strong> WordPress<\/p>\n\n\n\n

SEO (Search Engine Optimization)<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Begge platforme genererer s\u00f8gemaskinevenlige sider, men tilgangen er forskellig.<\/p>\n\n\n\n

Joomla har st\u00e6rk SEO-funktionalitet indbygget i kernen. Brugere kan tilf\u00f8je metabeskrivelser og n\u00f8gleord uden ekstra udvidelser. Ogs\u00e5 tvungen SSL (HTTPS) og Gzip-kompression kan aktiveres direkte fra de generelle indstillinger. En svaghed er URL-strukturen, som nogle gange er mindre clean<\/em> uden avanceret konfiguration.<\/p>\n\n

WordPress SEO afh\u00e6nger i h\u00f8j grad af plugins. Core-funktionerne er basale, men plugins som Yoast SEO eller Rank Math tilbyder avancerede muligheder. Disse plugins analyserer indhold p\u00e5 l\u00e6sbarhed og s\u00f8geord. Ogs\u00e5 tekniske aspekter som sitemaps, robots.txt og schema markup automatiseres af disse plugins. For ikke-tekniske brugere er WordPress-vejen normalt mere effektiv.<\/p>\n\n\n\n

Vinder:<\/strong> WordPress<\/p>\n\n\n\n

Sikkerhed og vedligeholdelse<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

WordPress er p\u00e5 grund af sin markedsandel det st\u00f8rste m\u00e5l for hackere. De fleste s\u00e5rbarheder findes dog ikke i core-softwaren, men i for\u00e6ldede plugins og temaer. Ting, der principielt er enkle at l\u00f8se gennem basal WordPress-vedligeholdelse<\/a>. WordPress’ sikkerhedsteam ruller hurtigt patches ud. Joomla har et meget godt ry for sikkerhed, men er ikke immun. En ulempe ved Joomla er, at opdateringer af core nogle gange indeholder “breaking changes”, der g\u00f8r, at udvidelser holder op med at virke.<\/p>\n\n\n\n

Joomla har Two-Factor Authentication (2FA) standard indbygget i systemet. Det tilbyder ogs\u00e5 avancerede muligheder for at administrere PHP-indstillinger per bibliotek. Med WordPress har du brug for plugins til funktionaliteter som 2FA eller avancerede firewalls.<\/p>\n\n\n\n

Vinder:<\/strong> Uafgjort<\/p>\n\n\n\n

Back-ups og opdateringer<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

WordPress tilbyder muligheden for automatisk at opdatere core, temaer og plugins. Is\u00e6r for enkle hjemmesider betyder det, at du praktisk talt ikke bruger tid p\u00e5 vedligeholdelse af hjemmesiden. Med Joomla er manuel overv\u00e5gning af opdateringer oftere n\u00f8dvendigt p\u00e5 grund af kompatibilitetsrisikoer. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Via kontrolpanelet fra my.host er daglige back-ups tilg\u00e6ngelige for begge systemer.<\/p>\n\n\n\n

Vinder:<\/strong> Uafgjort<\/p>\n\n\n\n

Flersprogethed og lokalisering<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Dette er et omr\u00e5de, hvor platformene fundamentalt adskiller sig. Et omr\u00e5de, hvor det ene platform ogs\u00e5 har en klar fordel i forhold til det andet. <\/p>\n\n\n\n

Joomla underst\u00f8tter flersprogethed out-of-the-box<\/em>. Det er ikke n\u00f8dvendigt at installere ekstra udvidelser for at tilbyde en side p\u00e5 dansk, engelsk og tysk. Administration af overs\u00e6ttelser og sprogv\u00e6lgere er indbygget i core.<\/p>\n\n\n\n

WordPress underst\u00f8tter som standard kun \u00e9t sprog per installation. Til flersprogede WordPress hjemmesider<\/a> skal du bruge et plugin som WPML, Polylang eller TranslatePress. Et plugin som Polylang fungerer fremragende, men tilf\u00f8jer ogs\u00e5 ekstra kode og kompleksitet til siden. Til tunge flersprogede enterprise-sider har Joomla her en klar fordel. <\/p>\n\n\n\n

WordPress lader her noget tilbage at \u00f8nske, hvis du sp\u00f8rger mig, og jeg og mange med mig ville gerne se, at de g\u00f8r flersprogethed til en del af WordPress core hellere i dag end i morgen.<\/p>\n\n\n\n

Vinder:<\/strong> Joomla<\/p>\n\n\n\n

Omkostninger og udvikling<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Selve softwaren er i begge tilf\u00e6lde open-source og gratis.<\/p>\n\n\n\n

Udviklingsomkostninger<\/strong> (til specialtilpasninger)<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Der er utallige WordPress-udviklere at finde. Priserne er konkurrencedygtige p\u00e5 grund af \u00f8kosystemets st\u00f8rrelse. Vedligeholdelsen af en standard WordPress-side kr\u00e6ver praktisk talt ingen tid. <\/p>\n\n\n\n

Joomla-eksperter er blevet sj\u00e6ldnere gennem \u00e5rene. Timel\u00f8nnen for specialiserede Joomla-udviklere er derfor normalt h\u00f8jere. Fordi vedligeholdelse og opdateringer er mere komplekse, er de operationelle omkostninger (TCO) ofte h\u00f8jere p\u00e5 lang sigt.<\/p>\n\n\n\n

Hostingkrav<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Begge platforme kan installeres p\u00e5 n\u00e6sten alle hostingpakker. <\/p>\n\n\n\n

Vinder:<\/strong> Joomla<\/p>\n\n\n\n

Konklusion<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Hvis du sp\u00f8rger mig, vinder WordPress p\u00e5 n\u00e6sten alle vigtige omr\u00e5der mod Joomla. Med den stadig faldende markedsandel f\u00f8les det en smule som et synkende skib. <\/p>\n\n\n\n

Der er dog nogle situationer, hvor Joomla kan v\u00e6re et godt valg:<\/p>\n\n\n\n